<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum gibt es keinen Schnitzelwein?</title>
	<atom:link href="http://www.michaelfranz.de/warum-gibt-es-keinen-schnitzelwein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michaelfranz.de/warum-gibt-es-keinen-schnitzelwein/</link>
	<description>High Probability Selling</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Jun 2011 06:50:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dr. Michael Franz</title>
		<link>http://www.michaelfranz.de/warum-gibt-es-keinen-schnitzelwein/comment-page-1/#comment-2757</link>
		<dc:creator>Dr. Michael Franz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 15:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michaelfranz.de/?p=891#comment-2757</guid>
		<description>Ich denke Zahlen sind sinnvoll und richtig. Die Frage ist nur, sind die Zahlen glaubwürdig. Hier kann man Referenzen von bekannten Kunden einsetzen, oder auch Studien von externen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke Zahlen sind sinnvoll und richtig. Die Frage ist nur, sind die Zahlen glaubwürdig. Hier kann man Referenzen von bekannten Kunden einsetzen, oder auch Studien von externen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Westphal</title>
		<link>http://www.michaelfranz.de/warum-gibt-es-keinen-schnitzelwein/comment-page-1/#comment-2437</link>
		<dc:creator>Thomas Westphal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 15:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michaelfranz.de/?p=891#comment-2437</guid>
		<description>Lieber Herr Franz,

sicher haben Sie völlig recht mit Ihrem Hinweis auf den Sinn hinter den Eigenschaften. Es geht immer um die emotianale Antwort auf die Frage: &quot;Warum kauft der Kunde?&quot;. Wir kennen mittlerweile ja auch alle die greifbaren Beispiele im B2C Bereich. Leider sagen Sie zum b2b -Bereich nichts. Hier enden alle &quot;was haben Sie davon-Argumente&quot; in fragwürdigen, nicht wirklich vertrauenerzeugenden Zahlenhubereien. &quot;Verdoppelung der Neukunden&quot;. &quot;Umsatzsteigerung bis 100%.&quot; usw. Das ist auf Ihrer Seite nicht anders. Da das aber mittlerweile alle machen und die Zahlen immer unglaubwürdiger werden, erzeugen sie nur Kaufwiderstand statt Offenheit. Oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Franz,</p>
<p>sicher haben Sie völlig recht mit Ihrem Hinweis auf den Sinn hinter den Eigenschaften. Es geht immer um die emotianale Antwort auf die Frage: &#8220;Warum kauft der Kunde?&#8221;. Wir kennen mittlerweile ja auch alle die greifbaren Beispiele im B2C Bereich. Leider sagen Sie zum b2b -Bereich nichts. Hier enden alle &#8220;was haben Sie davon-Argumente&#8221; in fragwürdigen, nicht wirklich vertrauenerzeugenden Zahlenhubereien. &#8220;Verdoppelung der Neukunden&#8221;. &#8220;Umsatzsteigerung bis 100%.&#8221; usw. Das ist auf Ihrer Seite nicht anders. Da das aber mittlerweile alle machen und die Zahlen immer unglaubwürdiger werden, erzeugen sie nur Kaufwiderstand statt Offenheit. Oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

